Что было если бы вместо луны были другие планеты


Если бы Луну заменили другие планеты

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Вы задавались когда-нибудь вопросом, что бы было, если бы вместо привычной нам Луны в небе висел, предположим, Марс или Юпитер? «Роскосмос» в своем новом видеоролике перевернул все наши представления о Солнечной системе. Получившиеся пейзажи напоминают кадры из научно-фантастических фильмов. Вид с Земли, соответственно, зависит от размеров планеты.

AdMe.ru стало интересно, как бы тогда выглядело солнечное затмение, которое ждет нас 20 марта?

Планеты Солнечной системы вместо Луны.

Меркурий — первая планета от Солнца. Диаметр — 4,8 тыс. км.

Венера — вторая планета от Солнца. Диаметр — 12,1 тыс. км.

Марс — четвертая планета от Солнца. Диаметр — 6,8 тыс. км.

Юпитер — пятая планета от Солнца. Диаметр — 139 тыс. км.

Сатурн — шестая планета от Солнца. Диаметр — 120 тыс. км.

Уран — седьмая планета от Солнца. Диаметр — 51 тыс. км.

Нептун — восьмая планета от Солнца. Диаметр — 49 тыс. км.

Земля — третья планета от Солнца. Диаметр — 12,7 тыс. км.

www.adme.ru

Вот если бы вместо Луны были другие планеты...

Вы такое можете представить? Как выглядело бы ночное небо, если бы вместо Луны спутником Земли были другие планеты Солнечной системы. Давай на минутку оставим в стороне размышления о гравитационных и климатических изменениях и просто пофантазируем с помощью графического редактора.

Чтобы ты не забыл, это - Луна. И ночное небо обычно (в полнолуние) выглядит так.

А вот ночное небо с Меркурием вместо Луны. В общем-то, размеры двух небесных тел почти идентичны, так что изменения особо незаметны.

Красная планета - Марс - больше Луны, а ее свечение придавало бы земной ночи некую зловещесть.

Подруга Марса - Венера - планета очень яркая за счет своей атмосферы, потому ночь с Венерой была бы яркой, как день.

Таинственное голубое свечение Нептуна напоминает ночник в детской комнате. Разве не уютно?

А вот Уран. Он светлее Нептуна и его поверхность «чище».

Сатурн - планета большая и, бесспорно, очень красивая. Наверное, детская мечта о гонках по кольцу Сатурна приобрела бы осязаемые очертания.

Гигант-Юпитер размерами в 40 раз превосходит Луну. Просто представь, что вместо привычных звезд ты смог бы любоваться его ландшафтом, потому что он практически полностью закрыл бы небо.

Но, наверное, хорошо, что нашей планете достался такой спутник как Луна. Фундаментальные законы Вселенной идеальны в своей точности - согласись, как-то спокойнее и безопаснее смотреть на далекие звезды, не боясь, что такой здоровяк, как, например, Юпитер, намертво прицепит к себе нашу Землю своей огромной силой тяготения. Ну и, конечно, никто не отменял романтические прогулки под Луной. Так что пофантазировали - и хватит.

ribalych.ru

Что бы мы видели, если бы вместо Луны были другие планеты Солнечной системы

Луна — весьма большой объект. Она столь крупная, что могла бы быть самостоятельной планетой, если бы вращалась вокруг нашего светила вместо Земли. Луна составляет четверть диаметра нашей планеты и почти всегда отлична видна нам из любой точки мира. Пейзаж ночного неба с круглым лунным «блюдцем» привычен каждому, но что было бы, если бы Луну вдруг подменили? Каким бы предстал перед нами романтический ночной горизонт, если бы над его линией зависали другие планеты Солнечной системы? Мы отыскали подборку изображений, демонстрирующих ответы на этот вопрос, и это очень интересно!

Луна

Находится на расстоянии около 240 000 миль от Земли.

Меркурий

Планета Солнечной системы с самыми скромными габаритами. На небосклоне он будет напоминать Луну.

Марс

Размер планеты войны почти вдвое превосходит размер Луны, поэтому на нашем небосводе она будет выглядеть крупнее привычного ночного светила.

Венера

Венера в три с половиной раза больше Луны и светила бы в шесть раз ярче. Это самая горячая планета с температурой поверхности больше 400 градусов.

Нептун

Размеры астрономического объекта превышают габариты Луны более чем в 14 раз, поэтому гигант выглядел бы на нашем ночном небе огромной синей сферой.

Уран

Также примерно в 14 раз больше Луны.

Сатурн

Сатурн в 35 раз крупнее Луны, а его кольца растянулись бы от горизонта до горизонта.

Юпитер

По габаритам соответствует четырем десяткам Лун. Он гигантский настолько, что, будь он на ее месте, его полюса были бы вне нашего поля зрения.

Поделись с друзьями:

travelask.ru

Если бы вместо Луны были другие планеты солнечной системы?

Художник и писатель Рон Миллер (Ron Miller) задался вопросом, как бы выглядело небо, если бы вместо Луны была бы другая планета солнечной системы? Итогом его размышлений стала не большая коллекция обработанных фотографий, на которых изображены планеты солнечной системы на земном небе.

Луна

При создании фотографий Рон Миллер учитывал реальное расстояние  от Земли до Луны (около 384467 км) для того что бы можно было представить как выглядели бы в реальности планеты на горизонте нашей планеты.

Меркурий вместо Луны

Юпитер вместо Луны

Марс вместо Луны

Уран вместо Луны

Сатурн вместо Луны

Уран вместо Луны

Венера вместо Луны

evivid.ru

ФотоТелеграф » Что будет если вместо Луны будут другие планеты

Небольшая фантазия на тему, как бы выглядело ночное небо, если бы на месте Луны оказались другие планеты Солнечной системы. (8 фотографий)

Земля в масштабе Вселенной, Иные миры Уолтера Майерса, Долина Маринера – cамый большой каньон в Cолнечной системе

Сатурн, самая красивая планета. Его кольца целиком мы бы еще увидели, а полностью его самого, из-за его размеров, уже нет.

Это Луна, ночное небо выглядит привычно.

Планета Меркурий, ее размеры сопоставимы с Луной, так что разница невелика.

Марс. Отчетливо виден его красноватый цвет, да и размером он ощутимо больше.

Венера, ее атмосфера отражает солнечный свет намного больше, чем другие объекты в Солнечной системе. Она бы освещала нашу планету не хуже Солнца.

Нептун, голубой шар придал бы ночному небу голубое свечение. Он больше луны в 14 раз.

Уран, очень был бы похож на Нептун, но без его пятен вызванных огромными ураганами.

Юпитер, занял бы огромное пространство ночного неба, его размеры поистине впечатляют. Он в 40 раз больше Луны.

fototelegraf.ru

Если бы не было Луны: 5 заметных отличий

Собрался я вчера всей редакцией и посмотрел неплохой фильм под названием «Обливион» (IMDB). Сюжет фильма не особо примечателен, но идею механоидов насолить человечеству за счёт разрушения Луны трудно обойти стороной. Что было бы с Землёй, если бы не было Луны? Вот пять отличий, которые мы бы точно заметили. 

1. На Земле не происходили бы затмения — ни лунные, ни солнечные.

Если бы не было Луны, ни о каких затмениях нельзя было бы и мечтать. Очевидно, что не будь Луны, мы бы не смогли наблюдать, как она в удачные полнолуния проходит в тени Земли и превращается в темно-красный диск.

Без Луны не было бы и солнечных затмений — не было бы объекта, способного хоть частично закрыть собой солнечный диск. Нам очень повезло, что Луна находится на таком расстоянии от Земли, что ее угловой размер практически совпадает с угловым размером Солнца. Если бы не было Луны, наибольшим объектом, способным пролететь между Землей и Солнцем, была бы Венера; очень круто, когда происходит что-то подобное, но до солнечного затмения далековато.

2. Приливы были бы слабее

Без Луны основное влияние на приливы и отливы на Земле оказывало бы Солнце. И хотя диаметр Солнца в 400 раз больше лунного, оно в среднем находится в 400 раз дальше от Земли и всего лишь в 27 миллионов раз тяжелее Луны. Почему всего лишь? Потому что приливные силы зависят не от величины гравитационного поля, а от степени его неоднородности и при увеличении расстояния от источника поля неоднородность уменьшается быстрее, чем величина самого поля, и Солнце должно быть в  400раз массивнее Луны (в 64 миллиона раз), чтобы оказывать такое же воздействие на приливы и отливы.

Выходит, приливная сила Солнца примерно в два раза слабее приливной силы Луны, и если бы Луна вдруг исчезла, мы бы обязательно заметили разницу.

3. Ночи были бы намного темнее

Если вам случалось быть за городом в абсолютно безлунную ночь, вы скорее всего заметили, что: 1. небо в такие ночи выглядит потрясающе — видны тысячи звезд, яркий Млечный Путь, и даже некоторые туманности можно обнаружить невооружённым взглядом; 2. кроме неба вы больше ни черта не видите.

У людей достаточно хорошее ночное зрение, особенно когда на небе светит Луна. Но стоит ей исчеснуть, наше ночное зрение перестает быть столь эффективным. Это может подтвердить каждый, кто ночевал в палатке где-нибудь далеко от городских огней. Скорее всего, не будь Луны наше ночное зрение развивалось бы немного по-другому, и мы бы видели в темноте лучше, чем сейчас.

Но это не самое важное отличие.

4. Сутки на Земле были бы намного короче, всего 6-8 часов (у нас было бы 1100-1400 дней в году, круто!)

Кажется, что продолжительность дня совершенно не меняется с течением времени. На самом деле это не так: из-за эффекта приливного трения вращение Земли вокруг своей оси постоянно замедляется, однако изменения настолько малы, что придется ждать века, чтобы что-то заметить. А через миллионы лет эффект будет уже достаточно ощутим.

Среднее увеличение продолжительности суток примерно равно +1,7 миллисекунды за сто лет. Выходит, что через некоторое очень продолжнительное время вращение Земли замедлится настолько, что она будет всегда обращена к Луне одной стороной (как это уже произошло с Луной). Луна будет постоянно «висеть» над одной точкой земной поверхности и не будет видна из одного из полушарий.

Получается, что, чтобы в настоящее время вращатся со скорость один оборот за 24 часа, в прошлом Земля должна была вращаться намного быстрее. Продолжительность суток на Земле в начале её существования могла составлять около 8 часов, и если бы не было Луны, вращение Земли бы не замедлилось, её полюса были бы сейчас более сжатыми, а у нас было бы больше 1000 дней в году.

5. Наклон земной оси очень сильно изменялся бы с течением времени

Вы, скорее всего, осведомлены, что ось вращения Земли наклонена на ≈ 23,5°, но задумывались ли вы когда-нибудь, почему угол наклона не меняется с течением времени? Так же, как и ось вращающегося волчка, оси планет совершают неравномерные колебания, нутации, вследствие которых угол наклона оси постоянно изменяется. Величина колебаний у каждой планеты разная, так угол наклона оси Марса изменяется в пределах от 15° до 35°.

Однако Земля немного выделяется на фоне других планет. У неё есть внешний стабилизатор нутации — Луна. Благодаря Луне наклон земной оси изменяется незначительно — от 23 до 26 градусов, а если бы её не было, эти колебания были бы очень заметны. Возможно, что когда-нибудь наклон земной оси был бы такой же, как у Меркурия (2 градуса), и у нас не было бы сезонных изменений погоды, а намного позже ось бы наклонилась на столько, что Земля бы буквально катилась по орбите как бочка (что сейчас и делает Уран), и лето было бы намного жарче а зима намного холоднее .

Так что не всё так просто, и если бы не было Луны, история Земли была бы совсем другой, а мы бы сейчас жили в совершенно другом мире. Ну и кое-кто никогда бы не прилунился.

universeru.com


Смотрите также